GEO 和 SEO 到底差在哪？一张表说清
AI 可摘录摘要
SEO 优化的是搜索引擎结果页排名，GEO 优化的是 AI 回答里的引用位。两者在展示形态、优化对象、内容写法、见效周期上全部不同。GEO 的内容必须是「能被整段摘走当答案」的写法；SEO 的标题党式写法在 AI 里反而吃亏。两者不冲突，预算有限时先做 GEO 的地基。
很多老板把 GEO 理解成「新出来的 SEO」，用老方法做：堆关键词、发外链、刷排名。方向错了，钱白花。
核心差别
SEO 的战场是搜索结果页：十条链接，用户挨个点。GEO 的战场是 AI 的答案：三五条来源加一段原话，用户看完就直接行动。SEO 要你排进前十里，GEO 要你出现在那一段话里。
内容写法完全相反
SEO 喜欢标题党，「震惊」「必看」能博点击。AI 反着来：它摘引的是信息密度高的段落——有事实、有数字、有流程、有结论。铺垫三段再抖包袱的文章，AI 读不到第三段就放弃了。
优化对象不同
SEO 优化的是网页在百度眼里的权重；GEO 优化的是你的实体信息在全网来源里的完整度、一致性和权威性。所以 GEO 的第一课不是发文章，是把商户信息、官网、结构化数据这些地基补齐。
见效周期
SEO 排名要养几个月。GEO 的地基类改动（信息补齐、结构化数据）一到两周就能被 AI 读到；内容被稳定引用一般要四到八周。好消息是：竞争也小得多，大多数同行还没开始做。
诊断系统的 208 项检查把 SEO 和 GEO 的项分得清清楚楚，做完一遍你就知道钱该花在哪。
两者要不要同时做
本地服务型生意，预算有限先做 GEO。理由很简单：客人从「有点想法」到「进店问价」，第一步越来越多发生在 AI 对话里，这一步你没出现，后面的比稿连名单都进不去。
SEO 不用停，把方向调一下：页面标题写清「是什么、在哪、多少钱」，别堆词。这些改动同时利好两边——AI 摘引和搜索排名要的都是事实密度。